Наталья КИСЕЛЕВА
Тревогу о том, что в школах Феодосии читают лекции сектанты, забили родители. Пятиклассники 10-й школы пришли домой и поведали своим мамам и папам, что вместо уроков у них читает «проповеди» некто Жан Клод Нитумба из организации АСЕТ.
Кто разрешил «проповеди» в школах Феодосии?
Родители рассказали «КВ» следующее. В 10-й школе в старших классах вместо уроков НВП, а у их пятиклашек — вместо уроков ИЗО, некто Жан Клод повествует о профилактике ВИЧ/СПИДа. Проблема, конечно, актуальная, но родители удивились, что их не пустили на такую лекцию, заявив, что «лектор» будет чувствовать себя не комфортно. «Что же такое надо говорить нашим детям, чтобы в присутствии взрослых чувствовать себя «не комфортно»?!» — поразились мамы и папы.
Если судить по информации, размещенной на официальном сайте АСЕТ, то ПЯТИКЛАШКАМ читали «профилактические лекции на темы: ВИЧ/СПИДа, курения, наркомании, абортов, ранних половых связей, проституции, гомосексуализма, порнографии» (выделено автором). Пропаганда здорового образа жизни ведется в рамках лекции «СПИД, секс и отношения». В лекции «раскрываются такие проблемы: наркомания, аборты, добрачный секс», где слушатели «узнают о последствиях употребления наркотиков инъекционным путем, беспорядочных половых связей».
Вот о чем рассказывает Жан Клод пятиклашкам, а потом фотографируется с ними (см. фото) в обнимку для отчета! В этом случае возникает вопрос: «А имеет ли сам Жан Клод необходимые медицинские справки, чтобы проводить занятия в школах?»
Также хотелось бы узнать, на основании каких документов школьникам Феодосии читает «проповеди» представитель АСЕТ, входящей в структуру церкви Христиан Веры Евангельской пятидесятников? Причем читает уже не первый год. В прошлом учебном году президент Всеукраинской благотворительной организации «АСЕТ» Анатолий Евдощук даже наградил Жан Клода Нитумби ноутбуком за то, что этот «лектор-координатор из Феодосии, благодаря активной и системной работе провел лекции для 8015 (!) человек» (см. фото). Это ж СКОЛЬКО УРОКОВ ИЗ УТВЕРЖДЕННОГО ШКОЛЬНОГО РАСПИСАНИЯ ОТДАЛИ ЭТОМУ «ЛЕКТОРУ» для того, чтобы он заработал себе ноутбук?!
«Лекции» вне законодательства
Мы решили узнать, кто же все-таки дал добро на подобное «миссионерство» ВМЕСТО УРОКОВ утвержденного расписания. Позвонили классному руководителю одного из пятых классов 10-й школы г. Феодосии. Учительница возмутилась нашим вопросом, заявив, что мы лезем во внутренние дела школы и вообще ведем борьбу против «такого хорошего человека» как Жан Клод только потому, что у него другой цвет кожи и это расизм!
Ну, обвинять газету «Крымское время» в расизме — это просто смешно. Наши журналисты постоянно публикуют материалы против национализма, русофобии и прочих ксенофобий. А на днях на страницах «КВ» как раз была опубликована статья против расистов из «Новой Тернопольской газеты». И наша собеседника — классный руководитель И. — может в этом убедиться, прочитав публикацию «О вшах, глистах и прочих паразитах» в № 13 от 9 февраля 2012 г. или в электронном виде.
Также глупо обвинять нас в том, что мы влезаем в школьный учебный процесс. Мы-то как раз туда не влезаем, а вот некто Жан Клод Нитумба влез. Причем мы так и не получили ответа, на основании каких разрешительных документов он туда влез. На сайте этой организации висит текст рекомендательного письма от Института инновационных технологий и содержания образования, подписанного заместителем директора К.М. Левкивским.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcz051L3dTZNppAAZ9cs2K69YcQCec9OzJMbz5QCvVmmViwfUQxnDBUhyphenhyphenVjhEsgnkz02eKYyikUSfMa-SksortZlDfQtJyJaPLHmn0sKWO9A7dV_DO3Hy-XZNnvRpIZKUYJ5-Nfe4gfH0/s640/%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B+%D0%B2+%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%85+-+%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE.jpg)
Не можем судить, на самом ли деле Казимир Михайлович давал подобные рекомендации, но обращает на себя внимание древняя дата на этом письме (2007 год) и то, что оно адресовано ректорам (директорам) высших учебных заведений I–IVуровня аккредитации, а не директорам средних школ (см. фото)!
В связи с этим мы интересуемся, насколько соответствует лекторская деятельность Жан Клода Нитумбы украинскому законодательству, регламентирующему учебный процесс.
Приведем только два основных документа, в соответствии с которыми должна работать школа, ее руководство и учителя:
• Закон Украины «Об общем среднем образовании»,
• Положение об общеобразовательном учебном заведении.
Даже на первый взгляд мы можем перечислить целый ряд статей этого Закона и Положения, которыми должен был руководствоваться директор школы, прежде чем допустить такого «проповедника» в школу, тем более (еще раз подчеркнем!) для чтения «лекций» вместо запланированных расписанием уроков. Это статьи 31, 32, 33, 34, 35 Положения об общеобразовательном учебном заведении, касающиеся организации учебно-воспитательного процесса, и еще целый ряд статей этого же документа (47, 48, 49, 67, 68, 69, 71, 78, 83, 89 и др.)
Вот, например, как согласуются проповеди Нитумби на уроках ИЗО и НВП, со следующими статьями Положения (далее выделено автором):
Статья 48. Отвлечение учеников от учебных занятий для осуществления других видов деятельности запрещается (кроме случаев, предусмотренных законодательством).
Статья 49. Привлечение учеников к видам деятельности, не предусмотренным учебной программой и рабочим учебным планом заведения, позволяется лишь с их согласия и согласия родителей.
Статья 83. Не допускается отвлечение педагогических работников от выполнения профессиональных обязанностей кроме случаев, предусмотренных законодательством.
Еще хотелось бы напомнить школьному руководству о запрете на деятельность в школах религиозных организаций (ст. 69 Положения).
А у классного руководителя хотелось бы спросить, почему она не допустила участников учебно-воспитательного процесса, к которым относятся родители, на лекцию «миссионера», который как раз не является участником учебно-воспитательного процесса (статья 71 Положения)?
В общем, вопросов очень много. И мы просим Министерство образования и науки, молодежи и спорта Автономной Республики Крым считать эту публикацию нашим официальным обращением.
А госпоже И. — классному руководителю 5-го класса 10-й школы г. Феодосии — поясняем, что мы «не влезаем в учебный процесс и внутренние дела школы», а действуем в соответствии с Законами Украины «Об информации» и «О печатных средствах массовой информации (прессе) на Украине».
Комментарий специалиста
Мы обратились за комментарием по данной ситуации к юристу Олегу ЧИРОВОВУ. Он отметил, что давать юридическую оценку событий пока еще рано, так как следует выяснить детали о разрешительных документах на проведение подобных «лекций». «Но если хотя бы часть описанного, — сказал юрист, — соответствует правде, то имеются явные признаки нарушения действующего на Украине законодательства.
Так, в статье 35 Конституции Украины сказано, что «каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания…» Однако «церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа — от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная».
Требует проверки и наличие «бесед» в учебном плане школы, ведь согласно 15 статье Закона Украины «Об общем среднем образовании», структуру и содержание общего среднего образования определяет базовый учебный план общеобразовательных учебных заведений. А применение экспериментальных рабочих учебных планов, новых образовательных программ и т.д., возможно только по решению Министерства образования Украины».
Олег Чировов считает, что «однозначные правовые выводы о происходящих в школах Крыма «пасторских беседах», после проведения соответствующей проверки, могут и обязаны, дать Прокуратура АРК и Министерство образования Крыма».
Также специалист напоминает различным «проповедникам» о существовании в Уголовном кодексе Украины 181-й статьи, предусматривающей наказание за «Посягательство на здоровье людей под видом проповедования религиозных вероучений или выполнения религиозных обрядов».
P.S. «Крымское время» призывает всех родителей поинтересоваться у своих детей, не читают ли им «лекции» вместо уроков «проповедники» из АСЕТ. Мы со своей стороны будем держать своих читателей в курсе борьбы феодосийцев против нарушения законодательства об образовании.
«Крымское время», № 22 от 1 марта 2012 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий