Марина ГУСАРОВА
Фото автора
7 февраля в Симферополе по приглашению Международного
медиа-клуба «Формат-А3» побывал российский философ, политолог, главный редактор
сайта «Terra America» и заместитель главного
редактора газеты «Известия» Борис Межуев. Тема встречи с крымской
общественностью — «Рубежи цивилизационной войны» — собрала в конференц-зале
гостиницы «Москва» многочисленную аудиторию — журналистов, студентов,
политологов и просто неравнодушных людей.
Цивилизационный
конфликт в контексте Майдана
Центром
разговора, как и следовало ожидать, стала ситуация на Украине. Понять ее
московский гость попытался «как системные проблемы, увидев их с некоего
горизонта исторического ракурса».
— Суть
в том, что Украина — классическая страна, которая расколота, — считает Межуев.
— Одна ее половина мыслит себя частью образования под названием Евросоюз,
другая тяготеет к России. Возникает вопрос: возможно ли сейчас на Украине
договориться о том, чтобы не кромсать страну на части? Есть ли в самой Украине
или на Западе силы, способные обеспечить подобный компромисс? Ведь откалывая
Украину от России, буквально вталкивая ее в непонятное и абсолютно не нужное ей
с экономической точки зрения объединение, ее проблемы можно только усугубить,
что мы, собственно, сейчас и наблюдаем.
— И что же делать?
— Повторюсь:
несмотря на взрывоопасность ситуации в основе политического решения бесспорно
должна быть формула компромисса. Возможно, речь пойдет о некой договоренности с
ответственными представителями Евросоюза и запада. Думаю, не избежать уже не
раз прозвучавшего лозунга о федерализации Украины, ведь иной вариант — безоговорочная
победа одной из этнических групп, автоматически вызовет недовольство и протест
у других. Возможно, имеет смысл и возвращение к Конституции 2004 года. Но сложность
здесь в том, что сторонники возврата к этой Конституции являются ярыми
противниками федерализации, а сторонники федерализации — против изменения
Конституции. Мне кажется, что решение должно быть найдено в форме некой
пакетной договоренности.
«Украина
и Молдова — это Эльзас и Лотарингия XXI века»
— Так с кем быть Украине? Или вообще ни с кем?
— Пока
ни с кем. Думаю, лучший выход в этом случае — отказ Украины от однозначного
цивилизационного выбора и ее продолжительный нейтральный статус. Такой
нейтралитет позволил бы хотя бы временно решить возникшие проблемы. Ведь
Украина и Молдова — это Эльзас и Лотарингия XXI века. Именно из-за этих
регионов, ныне принадлежащих Франции, разгорались войны, в том числе и мировые.
Я не хочу никого пугать, но, если ситуация на Украине продолжит катиться по
наклонной плоскости, то почти очевидно, что едва ли удастся избежать чего-то
аналогичного Второй мировой войне. Именно поэтому сегодня как никогда
необходимо геополитическое творчество, креатив — и, прежде всего, со стороны
России.
— В
большинстве СМИ Украины тиражируется мнение, что сегодня судьбу страны решают
те, кто на Майдане. Вы согласны с этим?
— В
этом есть доля правды. Если Юго-Восток и Крым будут пассивны, то, возможно, окажутся
просто исключенными из этого процесса. Другое дело, что у Майдана, на мой
взгляд, неправильные цели и задачи. Вспомним известную карикатуру, когда рабы
древнего Рима идут с лозунгом: «Наша светлая цель — феодализм!». А какова цель
активистов Майдана? Колониальный статус Украины? Они наивно полагают, что
ассоциация с ЕС — лучшее решение их проблем, хотя на самом деле это ничего не
хорошего не даст.
—
Насколько реален сценарий распада Украины?
— Та система, к которой Украина вернулась
после смены Конституции в 2010 году, действительно провоцирует распад. Формула
«Победитель получает все» подходит далеко не для всех стран, а в этом случае
просто губительна. Главное, что нужно сегодня сделать Украине — понять, в чем заключается
национальная свобода и избегать любых скоропалительных решений. Задумайтесь на
минуту — как делить Киев? По линии горящих шин между «Беркутом» и «Правым
сектором»? Та же Югославия, до сих пор не опомнившаяся от кровавого конфликта, имела
гораздо более комфортные условия для дележа — у каждой из тамошних республик были
четкие границы. Признаюсь, я в распад Украины искренне не хочу верить. Такая
позиция несет явную угрозу: если Запад не пойдет на «пир труда и мира», России
придется предъявить свои претензии. Но цивилизованное решение вопроса нельзя
спускать в унитаз!
— Если
Украину начнут растаскивать в разные стороны, велика ли вероятность гражданской
войны?
— Велика. Только это будет, повторюсь, не
гражданская, а мировая война, которая затронет все континенты, а Украина станет
лишь одним из ее фронтов. Однако я не исключаю, что все может обернуться лишь
столкновением двух кораблей в Черном море или двух сил на Майдане… Но для этого
двумя сторонами должны быть сформированы приемлемые условия. Запад должен
понять: Россия не может пойти на сдачу Украины! Значит, разумной альтернативы
компромиссу нет.
«Стать частью Европы для России невозможно, а колонией — постыдно»
— В одном из интервью «заклятый друг» России Збигнев Бжезинский заявил: следует укрепить запад Россией и Украиной. Каково ваше мнение по этому поводу?
— Это все от лукавого. Если Россия станет страной ЕС и Шенгенской зоны, то в итоге сама Европа будет поглощена, превратившись в область России. Думаю, руководство Евросоюза не самоубийцы. Значит, и Украине (реально), и России (пока гипотетически) будет предложен лишь некий зависимый от Европы статус. Собственно, Украине его уже предложили — кучу обязательств в военной и энергетической плоскости, практически полное подчинение экономики страны интересам Западной Европы. А что взамен? Возможность на более свободных условиях любоваться красотами европейских столиц? Но ведь и безвизового режима ни вам, ни нам пока никто не предлагает! Что касается России, то стать частью Европы, как уже понятно, для России невозможно, а колонией — постыдно.
— Не секрет, что на Юго-Востоке Украины, а особенно в Крыму ждут поддержки России…
— И с востока, и с запада раздаются голоса о невмешательстве в ситуацию на Украине других государств. А что происходит на деле, мы все могли услышать из записи разговора госпожи Нуланд с американским послом в Киеве. Вмешательство США и Запада очевидно и даже не скрывается. Что в этом случает нужно делать России? Прежде всего — требовать признания власти на Украине демократичной и легитимной — в этом случае все растиражированные Западом аналоги с «арабской весной» неуместны и, следовательно, санкции против представителей этих властей абсолютно неприемлемы. Лично я вижу мощь России в выдвижении глобальных инициатив, как это делалось, к примеру, в отношении Сирии. Думая, такая же инициатива в отношении Украины уже готовится в недрах администрации президента РФ и российского МИДа и будет озвучена уже в ближайшее время.
— Вернемся к Украине, той же Молдове. Неужели так называемые рубежные страны обречены стать жертвами геополитических интересов главных мировых стран-игроков?
— Не факт. Но мне кажется, что лучший выход из ситуации — обеспечить рубежным странам возможность самим стать субъектами геополитики. Для такой цивилизационно и ментально расколотой страны, как Украина, обеспечение подобной субъектности — наверное, единственное реальное спасение от притязаний более сильных и влиятельных соседей.
Досье «КВ».
Борис
Вадимович Межуев — известный специалист в области истории русской философии,
автор более 200 научных работ, некоторые из которых переведены на иностранные
языки. В 2011 году выпустил в свет монографию «Политическая критика Вадима
Цымбурского».
С 1997
года работает на кафедре истории русской философии философского факультета МГУ.
Участвовал в подготовке Полного собрания сочинений В. С. Соловьева. С 1998 по
1999 годы проходил стажировку в университете Texas A&M (США). 2001-2004 годы — редактор сайта «Русский Архипелаг».
2005-2007 годы — главный редактор «Агентства политических новостей» (АПН).
2008-2010 годы — шеф-редактор «Русского журнала». С 2011 года — соредактор
портала www.terra-america.ru. С
2013 года — заместитель главного редактора газеты «Известия».
Автор
многочисленных статей в журналах «Полис», «Pro et Contra», «Сообщение», «Смысл», «Политический журнал»,
«Апология», в электронных изданиях — «Русский архипелаг», «Русский журнал»,
«Агентство политических новостей».
Комментариев нет:
Отправить комментарий