Марина ГУСАРОВА
Фото автора
На прошлой неделе по приглашению
Международного медиа-клуба «Формат А-3» в столице Крыма побывал известный
российский журналист, телеведущий и политический обозреватель Виталий
Третьяков.
Стоит отметить, что в России Виталий
Товиевич – человек весьма авторитетный: к его мнению прислушиваются и во
властных структурах, и в деловых кругах.
А телепередачу «Что делать?» на канале «Культура», которую ведет
аналитик Третьяков, считает своим долгом посмотреть каждый политик и политолог.
«Кто изменяет?
Конечно, Украина!»
Главной
темой встречи в конференц-зале гостиницы
«Москва» стала тема, предложенная самим гостем, - «Украина и Россия: двадцатилетний роман с
адюльтерами». Собственно, межгосударственным «адюльтерам» и был посвящен первый вопрос:
- А кто
изменяет-то?
- Разве это
не очевидно? Конечно, Украина! - твердо расставил акценты Третьяков. – Россия просто не может кому-то изменять! Это
самодостаточное государство, территория, нация, народ, а главное – один из
геополитических центров мира. Да,
Россия сейчас ослаблена, но ее историческая роль пока не изменилась. США и Китай
тоже не могут никому изменять по той же причине. А вот другим странам, в
том числе и Украине, нужно делать выбор, определяясь с сюзеренами. Конечно, хозяина нельзя любить до конца,
даже если отношения с ним почти дружеские –
к примеру, как у Великобритании с США. Но эта иерархия не нами
придумана.
- А в чем специфика Украины в этом
вопросе? - поинтересовались
журналисты.
- Украина всегда стремилась «работать на два
фронта», балансируя между ЕС и
Россией, - откровенно признался
собеседник. - И, думаю, в ближайшем
будущем Украина будет продолжать
лавировать между Брюсселем и Москвой,
пытаясь получить максимум и от тех, и от других. Но и ту, и другую сторону эта
позиция раздражает все больше.
- И, как Вы считаете, до каких пор
это будет продолжаться?
- До того,
как что-либо случится или в России, или
в ЕС. Думаю, скорее всего, именно с ЕС
- Евросоюз, по моим прогнозам, лопнет в
районе 2017 года. Причина в том, что ЕС – улучшенная копия СССР, и развалится он по тому же самому алгоритму.
Если это случится, Киеву все сложнее будет проявлять чудеса политической
эквилибристики, брыкаться и пытаться сосать двух маток. И тут Россия должна сказать свое веское слово
– допустим, вы решились, наконец, вступить в Таможенный Союз и так далее, но,
если вчера вы могли это сделать практически
бесплатно, то сейчас мы выдвинем вам ряд условий – а разве ЕС не так делало? Вообще я считаю, что в интересах Украинского
государства и сохранения его в ныне существующих границах - воссоединение с Россией в некоей федерации
или конфедерации. Понимаю, этот шаг сделать трудно – есть киевская
интеллигенция, есть Западная Украина с ее стремлениями, есть, наконец, боязнь, что российские олигархи пожрут всю
украинскую промышленность. Впрочем, ее уже и так пожрали…
«Сознание, что Россия подчиняется кому-то –
это хуже даже отсутствия колбасы!»
Зашел
разговор и о самой России. Что изменилось у нашего северного соседа со
времен девяностых?
- В девяностых годах я тоже пережил период «демократического
романтизма», - вспоминает Виталий Третьяков. – Но он, к счастью, был
недолгим. Я быстро понял: Россия не
может вступать ни в Евросоюз, ни в НАТО. Почему? Потому, что она не может
находиться в подчиненном положении – она может или быть главным игроком, или
хотя бы сотрудничать на равных. Но были в нашей истории и другие времена – в те
же 90-е бюджет России отсылался в МВФ и
уже оттуда получал «добро». Слава Богу, мы вовремя поняли одну очень важную вещь:
сознание того, что Россия кому-то подчиняется – это хуже даже отсутствия
колбасы! Да, у российской интеллигенции
всегда была дурная привычка завидовать западу и принижать своих. Однако
для нормального русского человека
ощущение того, что его страна подчинена кому-то, было, есть и, надеюсь, будет глубоко
отвратительно! Есть вещи, которые мы
никогда не сделаем, пока существует Россия – русский народ этого просто не
примет.
- Тем не менее, на западе Россию продолжают
обвинять во всех смертных грехах…
- У великой
страны – великая история. А великая история не может состоять из одних
ангельских поступков. Да, были у нас и провалы, и преступления, и победы. Мы сами делали эти ошибки, и сами добивались этих побед. И если внутри страны ты делаешь все, что
хочешь, независимо от того, нравится это кому-то вокруг или нет – это высшая
форма суверенности. Россия такая - и другой быть не может: мы издавна привыкли
чувствовать себя великой державой!
«Журналистика
- это здравый смысл и немного политической логики»
Еще одной
темой разговора стала роль журналистики в обществе и политических процессах.
Тем более, что солидную часть аудитории
составляли будущие журналисты – студенты крымских вузов, не упустившие
возможности пообщаться с деканом Высшей
школы телевидения МГУ. Однако начал
Третьяков не со специфики журналистской «кухни», а с оценки так называемого
медийного влияния на Украине.
- У меня создалось такое ощущение, что есть
некие десять - пятнадцать журналистов, работающие в Киеве, которые и
определяют общее аналитическое поле СМИ Украины при всем их разнообразии, -
поделился своими мыслями с аудиторией Виталий Товиевич. - И, если их, скажем, на месяц отправить в
отпуск, то именно тогда в масс-медиа,
наконец, проявится то, что не навязано этой авторитетной дюжиной, уже вошедшей
в политический истеблишмент современной Украины и, в большинстве своем, весьма
критически или скептически настроенной по отношению к России.
- А как Вы считаете, кем сегодня являются политические журналисты – влиятельными людьми или высокооплачиваемой прислугой политиков?
- Журналисты неизбежно работают с партиями,
бизнес-структурами. Некоторые из них и сами становятся политиками. Конечно,
журналистика в целом, особенно с появлением телевидения, является мощной
политической структурой. Но, думаю, значение журналистики не стоит ни преуменьшать, ни преувеличивать.
Вот мое определение: Журналистика – это здравый смысл и немного политической
логики. А журналист – своего рода
просвещенный дилетант, который хорошо знает границы своих знаний. Конечно, есть
в нашей профессии люди, которые настолько глубоко разбираются, допустим, в искусстве, или в сельском хозяйстве, или в экономике, что их даже приглашают в
качестве экспертов. Но сегодня это, увы, скорее исключение, чем правило –
уровень невежества современной журналистики так колоссален, что порой это
просто пугает. Когда среди первого
набора студентов Высшей школы телевидения я провел анкетирование, то
выяснилось, что среди сорока пяти человек только двое были в Большом театре. И первое, что я сделал –
повел своих студентов на «Евгения Онегина» и на «Щелкунчик». Журналист обязан
иметь определенный интеллектуальный уровень, который будет чувствоваться, даже
если он работает в программе «Дом-2»!
«Скрытое
управление обществом существовало всегда»
В заключение
участники встречи опять вернулись к российским проблемам, а
именно -
к событиям на Болотной площади.
- Главные
политические решения как принимались в кабинетах, так и принимаются, -
считает Третьяков. – Но сейчас
все это выносится на всеобщее
обозрение. Мы живем в эпоху не только массовой культуры, но и массовой
политики. И события на Болотной – не
более, чем очередная игра политических
авторов с псевдодемократической
«массовкой». Не стоит думать, что
такое характерно только для России – скрытое управление обществом происходит всюду. Но в одном случае, как у сосны, корни видно, а в
другом, как у ели, нет. Американские и западные политики и журналисты пока
работают тоньше, а мы – топорнее – вот и вся разница…
Досье «КВ» (отдельно на плашке)
ТРЕТЬЯКОВ Виталий
Товиевич. Родился 2 января 1953 года в Москве, окончил факультет журналистики
МГУ, работал в информационном агентстве, в газете «Московские новости». С 1990
года занимал пост главного редактора центральных изданий — «Независимая
газета», «Московские новости», «Парламентская газета», а также журнала
«Политический класс». С 2009 года —
генеральный директор и главный редактор медиа-холдинга «Россия». Уже 10 лет является ведущим программы «Что делать?
Философские беседы» на телеканале «Культура».
Автор книг «Филантропия в советском
обществе», 1985 г. (выпущена на английском, французском, немецком и испанском
языках); «Горбачев, Лигачев, Ельцин. Политические портреты на фоне
перестройки», 1990г.; «Нужен ли нам Путин после 2008 года», 2005 г.;
«Бесхребетная Россия», 2006 г.; «Наука быть Россией. Наши национальные интересы
и пути их реализации», 2007 г. и другие.
В настоящее время
Виталий Третьяков - декан Высшей школы
телевидения МГУ, а его книга «Как стать знаменитым журналистом. Курс лекций по
теории и практике современной русской журналистики» уже стала бестселлером, выдержавшим несколько
переизданий.
"КВ" № 114 от 25 октября 2012 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий