Наталья КИСЕЛЕВА
Чемпионат по футболу превратил
меня в невольного наблюдателя. Хорошо, что не в болельщика, а точнее, слава
Богу, что я никогда не стану «вболівальником». Потому что болельщик — это еще куда ни шло, а
вот «вболівальник» — это уже диагноз. По крайне мере, диагноз политический.
Симптомы
«вболівальника» проявляются в комментариях к футбольным матчам. Приведу
несколько примеров.
Вот,
выиграла сборная Украины у Швеции. Лицом этого матча назвали маленького мальчика,
искреннюю радость которого на трибуне запечатлела телекамера. Парнишка тут же
стал популярным. Какие только средства массовой информации о нем не писали. И
не только СМИ.
Даже
Юлия Тимошенко отметилась на этом поле своим заявлением: «Не боюсь повторить, что я горжусь нашими
футболистами! Я горжусь Шевой, который подтвердил звание лучшего украинского
бомбардира, горжусь маленьким мальчиком, которого показали на весь мир и
который так искренне радовался победе! Такого патриотизма, такого подъема в
стране не было очень и очень давно. И за это вам, уважаемые украинские
футболисты, особая и отдельная благодарность».
Но тут
оранжевая «Украинская правда» раскопала, что мальчик-то непростой, а сын
народного депутата Верховной Рады. И не просто депутата, а избранного от Блока
Юлии Тимошенко. Тут бы стоило ожидать шквала политических заявлений на
футбольном поле от оранжевых политиков. Но… папа юного болельщика оказался
плохим. «Тушкой», как принято говорить в оппозиции. И не просто «тушкой», а
тем, кто проголосовал за языковой законопроект Вадима Колесниченко. За что и
был исключен из парламентской фракции БЮТ бывшими однопартийцами.
Еще один
симптоматичный пример — реакция «вболівальників» на проигрыш украинской сборной
команде Франции. Сначала приведу комментарии из социальных сетей:
·
Олег
Федько: «Донбас ніколи не буде для України щасливим, бо там живуть 90% виродків!»
(«Донбасс никогда не будет для Украины счастливым, потому что там живут 90% выродков».
— Здесь
и далее в скобках перевод на русский язык).
·
Українець Київ: «Якби грали у Львові — було б
інакше» («Если бы играли во Львове, было бы по-другому»).
·
Олексій Степура: «Эти
сраные рожи на стадионе в Донецке, которые увидел весь мир — наши
доказательства».
·
Ruslan Stefanchuk: «Однак більше всього вразила навіть не гра збірної і не поразка в цілому.
Вразили «вболівальники» на
Донбас-Арені. Не знаю, хто придумав
проводити два матчі в Донецьку, але йому треба було б ц…» (Но «больше всего поразила даже
не игра сборной и не поражение в целом. Поразили «болельщики» на Донбас-Арене.
Не знаю, кто придумал проводить два матча в Донецке, но ему нужно было бы…»).
·
Роман
Ілик:
«Абсолютно з Вами погоджуюсь! Грати треба було у
Львові!!! Перемога була б гарантованою! А там підтримка вболівальників була не
така, як у нас» («Абсолютно с Вами согласен! Играть нужно было во Львове!!!
Победа была бы гарантирована! А там поддержка болельщиков была не такая, как у
нас»).
·
Oksana Malenko: «Тільки у Львові нормальні і вірні фанати. Приїжджайте
всі до Львова, ласкаво просимо. Ми і гімн співаємо, і українською розмовляємо,
і вболівальники у нас найкращі. Правда Блохіну рило би начистили за те, що
принципово не співає гімну, але що візьмеш у масона» («Только
во Львове нормальные и верные фанаты. Приезжайте все во Львов, добро
пожаловать. Мы и гимн поем, и на украинском разговариваем, и болельщики у нас
наилучшие. Правда, Блохину рыло бы начистили за то, что принципиально не поет
гимн, но что возьмешь с масона»).
А вот еще диагностические комментарии, теперь уже от известных людей.
Николай Томенко, дважды
избиравшийся в депутаты Верховной Рады (сначала от «Нашей Украины», потом от
БЮТ), занимавший пост вице-премьера Украины по гуманитарным и социальным
вопросам в правительстве Юлии Тимошенко, написал на своей странице в Фэйсбуке,
что сборная Украины проиграла только потому, что играла НА ВЫЕЗДЕ (?!).
В Донецке для украинской команды — это оказывается на выезде!
Как хорошо, что Евро-2012 не проходит в Крыму. А то бы пан Томенко в
аналогичной ситуации мог написать, что украинская сборная проиграла только
потому, что матч был НА ВРАЖЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ.
Но больше всех продемонстрировала свой интеллект и свою интеллигентность,
как на мой взгляд, одна телеведущая «5 канала».
«
Ну, скажите, пожалуйста, может ли нормальный болельщик нести такую ахинею?
Ну, скажите, пожалуйста, может ли нормальный болельщик нести такую ахинею?
А может ли
нормальный болельщик ругать тренера своей сборной не за какие-то игровые
просчеты, а за то, что он (Олег Блохин) не поет гимн, за что ему надо
«начистить рыло»?
А может
нормальный болельщик обвинять в проигрыше не футболистов, а жителей города, где
состоялась игра?
А может нормальный
болельщик больше радоваться не выигрышу своей украинской сборной, а проигрышу
команды России?
На эти симптомы
болезни «вболівальників» обращали внимание в тех же социальных сетях интернета
другие, адекватные болельщики.
·
Vladislav Breeg: «У западенцев всегда есть
виновник всех их вековых проблем — схидняк та маскаль. В украинском
комплексе «меншовартости» одним из
традиционных ритуалов сформировался ритуал «мерянья вышиванками». У кого более
украинская».
·
Денис Лысак: «Всего лишь одни люди собрались посмотреть как другие
дяди попинают шарообразный предмет, а столько кипиша и горя, будто война и
бомбы летят».
·
Andriy Manchuk: «Плохим танцорам мешают уже не трусы, а целые стадионы — и «донецкая
земля» в целом вместе с ее жителями».
·
Владимир Корнилов: «Как же все-таки
мало укронацикам надо для счастья! Всего-то поражение России! Победы Украины
его меньше порадовали бы...»
Хотя зря я, наверное, придумала это новое название
болезни. И болельщики, и «вболівальники» бывают разными. А здесь мы видим
симптомы старого недуга — нацизма. И на Украине это заболевание приобретает уже
характер эпидемии.
«Крымское
время», №62 от 19 июня 2012 г .
Комментариев нет:
Отправить комментарий