К
защите разрушающегося здания в центре Симферополя присоединились архитекторы,
режиссеры и музыканты
Марина ГУСАРОВА
Фото
Алексея ВАСИЛЬЕВА
Тема спасения дома Арендта
сегодня волнует не только
крымскую общественность, но и деятелей культуры России и Европы. Об этом и не только говорили 5 марта на
пресс-конференции «Мировая общественность и западные деятели культуры
выступают в защиту дома Арендта».
Инициатором новой встречи с журналистами
по традиции выступили «Русский женский
клуб» и общественная организация ОО «Ассоциация Защитник».
Как
мы уже сообщали нашим читателям, здание по адресу улица Карла Маркса, 25 было
выкуплено благотворительной организацией «Фонд Крым» еще в более-менее
пристойном состоянии. Со старинного здания сняли крышу — и оставили…
разрушаться. Так прошел не один год. Из добротного жилого дома красивый особняк
превратился в пристанище бомжей и бродячих животных, а новые хозяева, видимо,
ждали, когда здание, наконец,
развалится. Ведь, как стало известно общественности, новые хозяева планировали не реконструировать дом, а просто
снести его — а на освободившемся месте построить девятиэтажное здание крымскотатарского
культурного центра.
Сегодня
защитники дома ведут за него борьбу, не только встречаясь с журналистами. Они
работают в архивах, по крупицам восстанавливая
истинную историю здания и его владельцев, постоянно находятся на связи с потомками знаменитой семьи,
проживающими сегодня в России и Великобритании, и привлекают к делу защиты
дома российских и зарубежных деятелей
культуры.
На
нынешней пресс-конференции представителей крымских СМИ познакомили с
видео-выступлениями Билла Маккалистера, попечителя лондонского музея современного
искусства, британского
режиссера-документалиста, директора компании «Сhillipepperfilms» Клайва Симмонса, журналистки Розаны Дархэм. Суть их одна — столь
варварское отношение к архитектурному и историческому наследию недопустимо.
«Почему
интерес к памятнику намного ниже уровня его значения? Утрата памятника не
должна произойти», — отметил Клайв Симмонс. Такого же мнения и Билл Маккалистер
— он был в Крыму трижды и, как сам
признался, отношение здесь к
историческому наследию вызывало у него не что иное, как потрясение. «В Англии о
старинных зданиях заботятся и дают им вторую жизнь. Мне кажется, дом Арендта
необходимо сохранить и использовать как туристический объект. Странно, что
страна с такой богатой историей разрушает свои памятники», — добавил он.
А
британский композитор и пианист, потомок русских эмигрантов Владимир
Миллер свое выступление в поддержку спасения дома Арендтов подкрепил… музыкой,
написав композицию, которая ранее не исполнялась и впервые прозвучала только на пресс-конференции.
Прозвучали
на встрече и видео-выступления членов семьи Арендт — Юрия, сына скульптора
Ариадны Арендт и правнука Николая Андреевича Арендта, в также праправнучки
Николая Арендта Натальи. И Юрий, и Наталья подчеркнули: никаких материальных претензий на здание потомки знаменитой семьи не имеют,
хотят только сохранить его для города и Крыма. Идеальным вариантом, по их мнению, было бы
открытие там музея знаменитой семьи, а также музея планеризма — ведь Николай
Андреевич Арендт, с именем которого связывают здание по Карла Маркса, 25, был
не только уважаемым врачом, но
разработчиком конструкции безмоторного самолета, автором книги по теории
планеризма.
— Если
бы этот дом был реконструирован, внесен в реестр исторических зданий, там можно
было бы
открыть музей семьи Арендтов, который приносил бы выгоду и городу, и
Крыму, — считает Наталья Арендт. — В этом случае мы могли бы передать туда
уникальные экспонаты семьи: скульптуры, портреты Ариадны и Николая Арендт,
множество фамильных фотографий, материалов. На целый музей хватит!
Готов
внести свою лепту в дело создания музея знаменитой семьи
и Юрий Арендт — а именно,
передать Симферополю один из двух памятников Максимилиану Волошину, созданный
его матерью Ариадной Арендт.
Есть
у идеи сохранения дома и противники, которые утверждают, что дом на Карла Маркса, 25 не представляет никакой исторической и культурной ценности.
Однако, как утверждает директор Всеукраинского научно-методического
исследовательско-информационного центра архитектурного наследия Министерства
регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Украины, искусствовед и реставратор Татьяна
Манифасова, это не так. Да, здание на Карла Маркса 25 является объектом
культурного наследия, а не памятником, поскольку не внесено в соответствующий реестр. Но
нельзя сбрасывать со счетов, что оно находится в историческом ареале и
формирует облик города.
Организаторы
движения за спасение дома Арендтов не скрывают: к решительным действиям их
подтолкнул недавний снос «Астории». Вполне
логично, что таким же способом планируют избавиться и от родового гнезда Арендтов, возведя на его
месте очередную многоэтажную бетонную коробку.
Несколько таких громадин уже не первый год уродуют центр Симферополя, строительство еще одной (рядом с бывшим
странноприимным домом Таранова-Белозерова) близится к завершению. Неужели
на месте особняка, который долгие годы методично и намеренно доводили до
ручки, появится еще одна?
Комментариев нет:
Отправить комментарий